Zamiast:
§ 4. 1. Organami Sołectwa są:
1) Zebranie Wiejskie;
2) Sołtys .
2. Kadencja organów sołectwa trwa 5 lat licząc od dnia wyboru.
3. Wybory nowych organów Sołectwa winny się odbyć w terminie do 6 miesięcy po zakończeniu kadencji.
4. Po upływie kadencji do czasu wyboru nowego Sołtysa i Rady Sołeckiej obowiązki wykonują dotychczasowy Sołtys i Rada Sołecka.
Proponuję:
§ 4.1.Organami Sołectwa są:
1) Zebranie Wiejskie
2) Sołtys
2. Sołtys jest organem wykonawczym sołectwa. Sołtys realizuje swoją funkcję przy pomocy Rady Sołeckiej.
3. Kadencja Sołtysa i Rady Sołeckiej odpowiada kadencji Rady Gminy.
4. Wójt zarządza wybory Sołtysa i Rady Sołeckiej w terminie 6 miesięcy po upływie kadencji Rady Gminy.
5. Po upływie kadencji Rady Gminy Sołtys i Rada Sołecka działają do dnia wyboru nowego Sołtysa i Rady Sołeckiej.
Zmiana ta ma doprecyzowanie niektórych pojęć, bo jeśli organami sołectwa są: Zebranie Wiejskie i Sołtys a kadencja organów sołectwa trwa 5 lat, to czy kadencja Zebrania Wiejskiego trwa również 5 lat? W tym przypadku chodzi raczej o kadencję Sołtysa i Rady Sołeckiej. Zmiana potrzebna jest także z powodu „rozjechania” się (prawie o rok) kadencji Rady Gminy z kadencją Sołtysa i Rady Sołeckiej.
2. Do § 5. dodać ust. 3 w brzmieniu:
„Prawo do głosowania mają stali mieszkańcy Sołectwa posiadający czynne prawo wyborcze do Rady Gminy.
3. Zebranie Wiejskie zwołuje Sołtys na wniosek:
§ 7. ust.1 pkt. 2 lit. b – „ co najmniej 20% mieszkańców Sołectwa”.
Zapis ten praktycznie wyklucza zwołanie zebrania przez mieszkańców niezadowolonych z działalności Sołtysa lub Rady Sołeckiej, bo zebranie ponad 100 osób zainteresowanych sprawami naszej miejscowości jest w dzisiejszych czasach prawie niemożliwe (zważywszy, że na zebranie wiejskie raczy przyjść nie więcej jak 30 osób).
Proponuję zapis:
„co najmniej 20 mieszkańców Sołectwa”
4. Do § 8. dodać ust. 3 w brzmieniu:
„Sołtys korzysta z ochrony prawnej przysługującej funkcjonariuszom publicznym.”
5. §9. ust. 2 – „Rada Sołecka składa się z przewodniczącego i 6 członków”
Tak duża wymagana liczba członków Rady Sołeckiej (RS) spowoduje dobieranie ” na siłę” członków RS, po to tylko, aby zadośćuczynić przepisom Statutu, przez co do RS wchodzą osoby, które nigdy nie powinny się tam znaleźć.
Proponuję:
„Rada Sołecka składa się z przewodniczącego i minimum 3 członków”.
6. Do § 24. dodać ust. 4 w brzmieniu:
„Ewentualne spory pomiędzy organami Sołectwa w zakresie interpretacji postanowień statutu rozstrzyga Rada Gminy.”
Mała frekwencja jest też pokłosiem braku informacji : KIEDY, i PO CO? takie zebranie. Warto informować jaka będzie agenda spotkania.
Warto pomyśleć nad zapisami nakładającymi OBOWIĄZEK na Sołtysa wywieszenie ogłoszeń na tablicach, bo tego ostatnio nie było.
– Faktycznie 130 osób na zebranie byłoby tylko po informacji, że rozdają ‚piniądze’.
– Zapis o RS – „Przewodniczący i minimum 3 członków…”
Tak na szybko:
– par.7 ust.1 pkt.2 lit. b – „… co najmniej 20% mieszkańców Sołectwa”. Zapis ten praktycznie wyklucza zwołanie zebrania przez mieszakńców niezadowolonych z działalności Sołtysa lub Rady Sołeckiej, bo zebranie ponad 100 osób zainteresowanych sprawami naszej miejscowości jest w dzisiejszych czasach prawie niemożliwe (zważywszy, że na zebranie wiejskie raczy przyjść nie więcej jak 30 osób). Myślę, że zapis „co najmniej 20 (lub 5%) mieszkańców Sołectwa” byłby dużo odpowiedniejszy.
– par.9 ust. 2 – „Rada Sołecka składa się z przewodniczącego i 6 członków” – odgórne narzucanie liczby członków RS jest wręcz niemoralne, bo powoduje że” na siłę” dobiera się członków RS, po to tylko aby zadośćuczynić przepisom Statutu. I póżniej mamy takie „kwiatki” co to nawet na zebrania nia przychodzą, że o pomocy we spólnych pracach już nie wspomnę. Po co nam tacy ludzie w RS? W zapisie tym trzeba dać mieszkańcom możliwość wyboru np: „Rada Sołecka składa się z przewodniczącego i z 3 do 6 członków”.
Popatrzyłem na inne statuty (z Polski) i są różne zapisy dotyczące ilości/frekwencji , np. 1/10 posiadających prawo do wybierania. Posiadających prawo do wybierania jest mniej niż mieszkańców – odpadają dzieci.
Ostatecznie, takie oto uwagi zgłosiłem do Gminy…
1. Proponuję nadać nowe brzmienie całemu §4.
Zamiast:
§ 4. 1. Organami Sołectwa są:
1) Zebranie Wiejskie;
2) Sołtys .
2. Kadencja organów sołectwa trwa 5 lat licząc od dnia wyboru.
3. Wybory nowych organów Sołectwa winny się odbyć w terminie do 6 miesięcy po zakończeniu kadencji.
4. Po upływie kadencji do czasu wyboru nowego Sołtysa i Rady Sołeckiej obowiązki wykonują dotychczasowy Sołtys i Rada Sołecka.
Proponuję:
§ 4.1.Organami Sołectwa są:
1) Zebranie Wiejskie
2) Sołtys
2. Sołtys jest organem wykonawczym sołectwa. Sołtys realizuje swoją funkcję przy pomocy Rady Sołeckiej.
3. Kadencja Sołtysa i Rady Sołeckiej odpowiada kadencji Rady Gminy.
4. Wójt zarządza wybory Sołtysa i Rady Sołeckiej w terminie 6 miesięcy po upływie kadencji Rady Gminy.
5. Po upływie kadencji Rady Gminy Sołtys i Rada Sołecka działają do dnia wyboru nowego Sołtysa i Rady Sołeckiej.
Zmiana ta ma doprecyzowanie niektórych pojęć, bo jeśli organami sołectwa są: Zebranie Wiejskie i Sołtys a kadencja organów sołectwa trwa 5 lat, to czy kadencja Zebrania Wiejskiego trwa również 5 lat? W tym przypadku chodzi raczej o kadencję Sołtysa i Rady Sołeckiej. Zmiana potrzebna jest także z powodu „rozjechania” się (prawie o rok) kadencji Rady Gminy z kadencją Sołtysa i Rady Sołeckiej.
2. Do § 5. dodać ust. 3 w brzmieniu:
„Prawo do głosowania mają stali mieszkańcy Sołectwa posiadający czynne prawo wyborcze do Rady Gminy.
3. Zebranie Wiejskie zwołuje Sołtys na wniosek:
§ 7. ust.1 pkt. 2 lit. b – „ co najmniej 20% mieszkańców Sołectwa”.
Zapis ten praktycznie wyklucza zwołanie zebrania przez mieszkańców niezadowolonych z działalności Sołtysa lub Rady Sołeckiej, bo zebranie ponad 100 osób zainteresowanych sprawami naszej miejscowości jest w dzisiejszych czasach prawie niemożliwe (zważywszy, że na zebranie wiejskie raczy przyjść nie więcej jak 30 osób).
Proponuję zapis:
„co najmniej 20 mieszkańców Sołectwa”
4. Do § 8. dodać ust. 3 w brzmieniu:
„Sołtys korzysta z ochrony prawnej przysługującej funkcjonariuszom publicznym.”
5. §9. ust. 2 – „Rada Sołecka składa się z przewodniczącego i 6 członków”
Tak duża wymagana liczba członków Rady Sołeckiej (RS) spowoduje dobieranie ” na siłę” członków RS, po to tylko, aby zadośćuczynić przepisom Statutu, przez co do RS wchodzą osoby, które nigdy nie powinny się tam znaleźć.
Proponuję:
„Rada Sołecka składa się z przewodniczącego i minimum 3 członków”.
6. Do § 24. dodać ust. 4 w brzmieniu:
„Ewentualne spory pomiędzy organami Sołectwa w zakresie interpretacji postanowień statutu rozstrzyga Rada Gminy.”
Mała frekwencja jest też pokłosiem braku informacji : KIEDY, i PO CO? takie zebranie. Warto informować jaka będzie agenda spotkania.
Warto pomyśleć nad zapisami nakładającymi OBOWIĄZEK na Sołtysa wywieszenie ogłoszeń na tablicach, bo tego ostatnio nie było.
– Faktycznie 130 osób na zebranie byłoby tylko po informacji, że rozdają ‚piniądze’.
– Zapis o RS – „Przewodniczący i minimum 3 członków…”
Tak na szybko:
– par.7 ust.1 pkt.2 lit. b – „… co najmniej 20% mieszkańców Sołectwa”. Zapis ten praktycznie wyklucza zwołanie zebrania przez mieszakńców niezadowolonych z działalności Sołtysa lub Rady Sołeckiej, bo zebranie ponad 100 osób zainteresowanych sprawami naszej miejscowości jest w dzisiejszych czasach prawie niemożliwe (zważywszy, że na zebranie wiejskie raczy przyjść nie więcej jak 30 osób). Myślę, że zapis „co najmniej 20 (lub 5%) mieszkańców Sołectwa” byłby dużo odpowiedniejszy.
– par.9 ust. 2 – „Rada Sołecka składa się z przewodniczącego i 6 członków” – odgórne narzucanie liczby członków RS jest wręcz niemoralne, bo powoduje że” na siłę” dobiera się członków RS, po to tylko aby zadośćuczynić przepisom Statutu. I póżniej mamy takie „kwiatki” co to nawet na zebrania nia przychodzą, że o pomocy we spólnych pracach już nie wspomnę. Po co nam tacy ludzie w RS? W zapisie tym trzeba dać mieszkańcom możliwość wyboru np: „Rada Sołecka składa się z przewodniczącego i z 3 do 6 członków”.
Popatrzyłem na inne statuty (z Polski) i są różne zapisy dotyczące ilości/frekwencji , np. 1/10 posiadających prawo do wybierania. Posiadających prawo do wybierania jest mniej niż mieszkańców – odpadają dzieci.